PR in the Philippines

(SeaPRwire) –   Pagkatapos ng kaguluhan sa U.K. House of Commons noong Miyerkules ng gabi, nananawagan ang mga mambabatas ng Britanya para sa pagreresign ni Sir Lindsay Hoyle bilang Speaker.

Sa panahon ng paglathala, ang naglagda ng mosyon ng walang tiwala kay Hoyle dahil sa kaniyang paghahandle sa debateng tungkol sa pag-endorso ng pagtigil-putukan sa Gaza. Naglakad palabas ng silid ang mga kasapi ng Scottish National Party (SNP) at ng namumunong Conservatives upang ipahayag ang kanilang pagtutol sa sinasabing paglabag sa parlamentaryong proseso ni Hoyle.

Dapat manatiling pulitikal na neutral ang mga Speaker ng House of Commons sa anumang oras, ngunit inakusahan si Hoyle na nababag sa mahabang kaugalian upang payagan ang botohan sa amendment ng Labour sa panukalang SNP tungkol sa pagtigil-putukan. Ang alituntunin ay nagsasaad na ang mga panukalang iprinisinta ng mga partidong oposisyon ay maaaring lamang baguhin ng Gobyerno at hindi ng iba pang mga partidong oposisyon. Ngunit pinagpasa ni Hoyle ito upang lalo pang buksan ang debateng ito.

Ang SNP ay may karapatan sa tatlong araw ng oposisyon bawat parlamentaryong sesyon kung saan maaari nilang piliin ang paksa na pagdebatihan ng kapulungan. Pinili ng SNP ang Miyerkules bilang araw upang isampa ang kanilang panukala para sa “kagyat na pagtigil-putukan” sa Gaza, isang posisyon na kinakampihan ng partido.

Ipinahayag ng Labour na isusulong nila ang isang amendment sa panukala, na tumatawag para sa “kagyat na pagtigil-putukan sa mga sibilyan” ngunit sinasabi ring “na hindi maaasahan ang Israel na tumigil sa pakikipaglaban kung patuloy ang karahasan ng Hamas.” Inalis ng amendment ang anumang pagbanggit sa “kolektibong pagpaparusa sa sambayanang Palestinian,” isang terminong maaaring magresulta sa mga akusasyon ng krimeng pandigmaan.

Ngunit sa gitna ng mga paglalakad palabas at panloob na away, naging epektibo ang amendment ng Labour “sa pag-angat,” nang walang botohan.

Eto ang dapat malaman tungkol sa nangyari sa House of Commons sa panahon ng debateng tungkol sa botohan sa pagtigil-putukan sa Gaza.

Ano ang mali sa Commons?

Inalis ng Conservatives ang kanilang mga sariling amendment. Ang hakbang ay matapos ang desisyon ni Hoyle na payagan ang botohan sa amendment ng Labour. Sinabi ni Tory MP Penny Mordaunt, ang Tagapamuno ng Commons, sa kapwa mambabatas na ang pamahalaan ay “hindi na lalahok pa sa mga pagpupulong ngayon.”

Inakusahan ni Mordaunt si Hoyle na pinasok ang sarili sa away panloob ng Labour at sinabi na ang kaniyang mga hakbang ay “nababag ang tiwala ng Kapulungang ito na maaasahan ang matagal nang itinatag na kaugalian.”

Tinawag ng isang MP na “malinaw na pulitikal” ang desisyon ni Hoyle, at sinabi na paraan ito upang tulungan si Keir Starmer, na maaaring harapin ang pag-aalsa mula sa mga kasapi ng kaniyang sariling partido na gustong suportahan ang pagtigil-putukan.

Dahil dito, naging epektibo ang amendment ng Labour nang walang botohan dahil sa pag-alis ng Conservatives ang kanilang sariling. Sa pagkilos na ito, hindi nabotohan ang orihinal na anyo ng panukala ng SNP.

Ipinaabot ni Stephen Flynn, pinuno ng SNP sa Westminster, ang galit sa kaniyang partido at hiniling kay Hoyle na bumalik sa Commons upang ipaliwanag ang sarili. “Saan ba ang Tagapamuno ng House of Commons at paano natin siya dadalhin dito ngayon upang ipaliwanag sa SNP kung bakit walang saysay sa kaniya ang aming mga pananaw at mga boto dito?” aniya.

Naglakad palabas ng silid ng Commons bilang isang bihira na pagkakaisa ang mga SNP at Conservative MP dahil sa pag-asal ni Hoyle.

Bumalik si Hoyle sa Commons upang humingi ng tawad sa gulo na kaniyang sanhi. “Napagsisisihan ko kung paano ito nagtapos,” aniya. “Hindi naman talaga aking intensyon. Gusto kong masigurado na makapagpapahayag sila ng kanilang mga pananaw. Ngunit lalong-lalo na ang SNP, hindi nakaboto sa kanilang sariling panukala.”

“Akala ko tama ang aking ginagawa. Ako ang may pananagutan sa aking mga hakbang.”

Sino si Sir Lindsay Hoyle?

Si Lindsay Hoyle, isang 66-anyos na pulitikong Briton, dating kasapi ng Labour bago naging Speaker, at naglingkod bilang . Anak siya ni Lord Doug Hoyle, dating MP na ginawaran ng buhay na peer noong 1997.

Naglingkod si Hoyle sa Trade and Industry Select Committee at European Scrutiny Committee ng Parlamento. Nakapaglingkod siya bilang Tagapamuno ng House of Commons mula noong pumalit siya kay John Bercow noong 2019. Bilang resulta ng mga reporma noong 2010, pinili ng mga MP ang Speaker sa halip na ang Tagapamuno ng Commons.

Ano ang tungkulin ng Speaker?

Striktong walang pulitika ang tungkulin ng Speaker. Pinamumunuan ng Speaker ang mga debateng parlamentaryo at kinakatawan ang House of Commons sa mga seremonyal na okasyon at mga pangyayari. Bagaman napili silang mambabatas, hindi sila dapat makita na tumatanggap ng posisyon sa mga bagay na pulitika o nagpapabor sa anumang partido.

Minsan, maaaring kumilos ang speaker bilang referee sa mga mainit na debat at panatilihin ang kaayusan sa House sa pamamagitan ng pagtiyak na sinusunod ang mga proseso. Maaaring palawakin o maiksiin ng speaker ang oras ng debat bago bumotohan sa mga batas o mosyon.

Maaari rin nilang desisyunan kung sino ang magsasalita sa House, kung “nakapila” ang mga MP upang gawin ito, o sumulat sa speaker upang ipaalam sa una ang kanilang intensyon.