Apple Inc.'s iPhone 15 Goes On Sale Berlin

(SeaPRwire) –   Sa isang tagumpay para sa Apple, isang U.S. federal appeals court na mas maaga sa linggo ay tinanggal ang isang kaso na nagsasabing ang tech giant ay ilegal na naka-monopolyo sa U.S. market para sa heart-monitoring apps para sa Apple Watch. Ang kaso, naisampa ng medical technology startup na AliveCor, ay dumating sa gitna ng maraming taon ng legal na away sa pagitan ng dalawang kompanya, na nakatuon sa mga reklamo ng antitrust at intellectual property infringement ng Apple.

“Ang kaso ng AliveCor ay hinamon ang kakayahan ng Apple na pahusayin ang mahalagang kakayahan ng Apple Watch na umaasa ang mga konsumer at developer, at ang resulta ngayon ay nagpapatunay na hindi ito antikompetitibo,” ayon sa Apple sa isang pahayag na ibinigay sa mga outlet ng media.

Ang mga detalye ng paghatol noong Martes ay nananatiling naka-seal, ngunit isang redacted na bersyon ay inaasahan na maging publiko sa darating na linggo.

Sinabi ng AliveCor na sila ay mag-aapela sa desisyon, naon sa isang pahayag na ibinigay sa mga outlet ng media na sila “ay patuloy na lalaban para sa aming intellectual property upang mapakinabangan ang aming mga konsumer at pahusayin ang pag-unlad.”

Ang paghatol ay nagdala ng pansamantalang kapayapaan sa Apple, na sa nakaraang linggo ay nakaharap ng hiwalay na legal na pagkabigo sa teknolohiya ng watch nito. Ang Apple Watch, isa sa pinakamabentang produkto ng kompanya at isang lider sa global na wearable medical device market, na inaasahan na maging halaga ng $132.5 bilyon sa 2031, ay nakaharap ng maraming taon ng legal na hamon.

Ngunit kahit na isang paghatol na pwersahin ang Apple na ide-disable ang blood-oxygen-monitoring feature sa dalawang pinakabagong modelo nito, tila hindi tila ang kompanya ay lilipat sa negosyo ng orasan anumang oras na. CEO Tim Cook ay kamakailan ay sinabi sa CNBC na “may maraming dahilan upang bumili ng orasan kahit na wala ang blood oxygen sensor,” isa sa mga pangkalusugang tampok na pinakamalawak na sinuri ng mga korte at kompetidor, ayon sa AppleInsider.

Eto ang dapat malaman tungkol sa pinakamalaking legal na away sa paligid ng Apple Watch:

AliveCor

Noong 2021, ang AliveCor ay naghain ng kaso laban sa Apple sa teknolohiya ng puso na ginagamit sa Apple Watch, na nagsasabing ang Apple ay nalikha ang kanilang monopolistic na kapangyarihan sa electrocardiogram (ECG) technology. “Ang mga taktika ng Apple sa puso rate analysis market, ay nasugatan ang kompetisyon, binawasan ang pagpipilian ng konsumer, at maaaring nasira ang kalusugan publiko,” ayon kay AliveCor CEO Priya Abani.

Ang AliveCor ay dating naghain ng hiwalay na mga kaso ng paglabag sa patent laban sa Apple, at noong 2021 ay naghain din sila sa International Trade Commission (ITC) na humihiling na ipagbawal ang pag-angkat ng Apple Watches sa U.S.

Ang AliveCor ay nagsasabi na, sa isang 2015 meeting kung saan ipinakita ng cofounder nito ang puso monitoring na device na KardiaBand sa mga executive ng Apple, sinabi sa kanya ng Apple na gusto nilang makipagtulungan sa teknolohiya. Pinuna ng Apple na sila ay naghost ng daan-daang gayong mga pagpupulong nang walang pangako ng pakikipagtulungan.

Ayon sa mga ulat, ang Apple ay nag-anunsyo ng pangkalusugang tampok para sa kanilang Apple Watch na higit sa isang taon matapos ang pagpupulong at lamang ilang oras matapos sabihin ng AliveCor ang petsa ng paglunsad ng Kardiaband. Ang Apple Watch ay lumago upang dominahin ang merkado at, ayon sa AliveCor, upang epektibong pigilan ang mga third party mula sa pag-aalok ng kompetitibong mga app para sa pagsusuri ng pulso sa device.

Masimo

Noong 2020, ang medical technology na kompanya na Masimo ay nagsampa ng kaso laban sa Apple para sa paglabag sa 10 ng kanilang mga patent, kabilang ang teknolohiya para masukat ang antas ng dugong oxygen at pulso. Noong Disyembre, ipinataw ng ITC ang isang pagbabawal sa Series 9 at Ultra 2 na mga modelo ng Apple Watch matapos patunayan na ang mga sensor ng dugong oxygen sa mga device ay tunay na naglabag sa mga patent na pag-aari ng Masimo at ng subsidiary nitong Cercacor Laboratories.

Iyon pagbabawal ay naantala matapos lamang isang araw, noong Disyembre 27, ng isang federal na hukuman ng pag-aapela, na nagpahintulot sa mga orasan na bumalik sa pagbebenta. Ngunit ang hukuman ay nagdesisyon upang muling itaguyod ang pagbabawal noong Enero – isang hakbang na pinuri ng Masimo.

“Ito ay nagpapatunay na kahit ang pinakamalaking at pinakamakapangyarihang mga kompanya ay dapat respetuhin ang intelektuwal na karapatan ng mga imbentor ng Amerika at dapat lumahok sa mga kahihinatnan kapag sila ay nahuli sa paglabag sa mga patent ng iba,” ayon kay Joe Kiani, Tagapagtatag at CEO ng Masimo tungkol sa muling itinaguyod na pagbabawal sa isang pahayag.

Upang makaiwas sa pagbabawal sa pag-angkat, ang Apple ay muling idinisenyo ang Series 9 at Ultra 2 na mga orasan, . Habang ang muling idinisenyong mga orasan, na nasa benta sa U.S. simula Enero 18, ay patuloy na kasama ang sensor ng pagmo-monitor ng dugong oxygen, ito ay ginawa na hindi magagamit, .

Ang Masimo ay nakikipag-away sa Apple simula 2013, nang ang huli ay na dating pinuno ng teknikal na opisina ng Cercacor Laboratories, na sinundan ng tungkol sa 20 iba pang dating empleyado mula sa Masimo. Inakusahan ng Masimo ang Apple ng pagkuha ng kanilang tauhan upang magsagawa ng pagnanakaw ng kanilang patentadong teknolohiya.

Iba pang napansin na mga kaso ng paglabag na may kaugnayan sa Apple Watch

Hindi lamang mga kompanya ang lumalaban sa Apple. May mga indibidwal ding nakipaglaban sa tech giant sa estilo ng David vs. Goliath.

Noong 2019, sinampahan ng kaso ng New York cardiologist na si Joseph Wiesel ang Apple sa isang federal na hukuman na nag-aakusa sa kompanya na ginamit ang kaniyang patentadong tool upang madetekta ang hindi normal na pagtibok ng puso. Wala pang nakatakdang trial date para sa kasong iyon, na ang hukuman ay ang aplikasyon ng Apple para sa isang pagpapatuloy ng mga pagdinig, na nakaantabay sa desisyon mula sa U.S. Patent and Trademark Office sa paghiling ng Apple para sa isang muling pagsusuri.

At sa isang 2021 na kaso na wala sa teknolohiya ng cardio, isang app developer at dating engineer ng Pinterest ay nagsampa ng kaso laban sa Apple dahil pinigilan nito ang kanyang app para sa FlickType na watch keyboard mula sa App Store ngunit pagkatapos ay pinayagan ang mga kompetitibong keyboard apps na nagnakaw ng FlickType keyboard, na humantong sa pagbagsak ng kita ng FlickType. Iyon kaso ay nang walang ibunyag na mga tuntunin noong 2022.

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.