PR in the Philippines

(SeaPRwire) –   Ang desisyon ng Alabama Supreme Court na ituring ang mga frozen na embryo bilang mga bata ay nagpadala ng malakas na pagkabalisa sa buong mundo ng medisinang reproductive.

Sinabi ng mga espesyalista sa kawalan ng anak at mga eksperto sa legal na maaaring magkaroon ng malalim na implikasyon para sa mga nais magkaanak at mga manggagamot. Ang ilang pasyente ay nagmadali upang ilipat ang kanilang mga frozen na embryo sa storage sa ibang estado, at noong Huwebes, ang dalawa sa walong sentro ng in vitro fertilization (IVF) sa Alabama, ang University of Alabama sa Birmingham at ang Alabama Fertility, ay nagdesisyon na pansamantalang ipagpaliban ang paggamot.

“Natatanggap namin ang lahat ng uri ng tawag na napakabalido mula sa mga pasyente na napakabalisa at nag-aalala tungkol sa ibig sabihin nito para sa kanila at sa partikular nilang pangangalaga,” sabi ni Dr. Beth Malizia, isang manggagamot sa Alabama Fertility sa Birmingham.

Ang unang desisyon ng kanyang uri ay nagtaas ng isang hanay ng walang kaparis na mga tanong sa batas tungkol kung maaaring itapon ang hindi ginagamit na mga embryo nang walang pagkakalantad sa sibilyan o kriminal na parusa o kung ang mga embryo ay may sariling karapatan upang maisaalang-alang at ipagbubuntis hanggang sa kapanganakan, na nagpasimula ng pagbagsak ng panic mula sa libu-libong pamilya sa Alabama na nakasalalay ang kanilang pag-asa para sa mga anak sa tinulungan ng reproduksyon.

Ang mga pamilya ay karaniwang lumalapit sa paggamot ng IVF dahil sa. Mga 2% lamang ng mga batang ipinanganak sa U.S. ay mula sa , isang emosyonal at pisikal na pagod na proseso kung saan kinukuha ng mga manggagamot ang maraming itlog mula sa isang babae, pinapalagay sila upang lumikha ng mga embryo, at pagkatapos ay ipinapasok sila upang lumikha ng pagbubuntis o ipinapakong para sa mas malalim na gamit.

Si Malizia ay nakipagusap sa TIME tungkol sa mga implikasyon ng desisyon na nakaraan at ano ang plano ng kanyang opisina para sa kanilang mga pasyente.

Ang sumusunod na usapan ay bahagyang inedit at nabawasan para sa kalinawan.

TIME: Ang Alabama ay may ilang sa pinakamatitinding batas sa pagpapalaglag sa buong bansa. Paano mo nareaksyon nang marinig mo na lumampas pa ang Korte ng Alabama at nagdesisyon na ang mga frozen na embryo ay tao?

Malizia: Napakalungkot. Talagang nadismaya sa desisyon dahil sa maraming dahilan, pangunahin para sa mga manggagamot, sa aming mga pasyente, at sa lahat na sumusuporta sa karapatan na magkaroon ng mga anak, kailan ito mangyayari at ang kakayahan upang gawin iyon sa pamamagitan ng medikal na paggamot kapag kailangan.

Dahil ito ang unang desisyon ng kanyang uri, paano ang mga sentro ng IVF tulad ng kung saan ka nagtatrabaho ay nakikipag-ugnayan sa desisyon na ito? Inaantay ninyo ang gabay sa legal kung paano kayo maaaring magpatuloy o kayo ay nagpapatuloy na makipagkita sa mga bagong pasyente?

Ito ay isang napakabilis na proseso. Gaya ng maaari mong imahinasyon, kung kausapin mo ako kahapon, maaaring magkaiba ang sagot ko ngayon. Nagdesisyon kami sa ilang bagay nang pansamantala na huwag muna tumanggap ng ilang pasyente at para sa iba ay bumago ng kanilang plano sa paggamot. Sinusubukan naming gawin iyon nang napakapasyente-espesipiko at mapag-isip na paraan na tiyakin ang kaligtasan nila gayundin ang pagtiyak na mayroon kaming mga protocol sa laboratoryo at iba pang bagay upang tiyakin ang kaligtasan ng aming sentro at ng aming embryologist. Kinailangan naming baguhin ang mga bagay nang malaki. At ang pag-asa ay pansamantalang sitwasyon lamang ito.

Karaniwan, ang mga manggagamot sa fertility ay itatapon ang mga embryo na hindi perpekto o kung ang pamilya ay ayaw gamitin sila. Ngunit sa ilalim ng kasalukuyang desisyon, kailangan bang ipasok—o itago—ang mga embryo na normal na itatapon?

Sa pamamagitan ng proseso ng IVF, ang itlog at sperm ay nagsasama at lumilikha ng isang embryo. Ang embryo ay pinagmamasdan sa laboratoryo, at ang isang embryo na umabot sa yugto ng blastocyst, na mga araw lima hanggang anim ng pag-unlad, ay isang embryo na maaaring ilagay sa matris o ipakong para sa hinaharap na gamit. Ito ang mga opsyon na magagamit sa amin dahil sa nakalipas na 40 taon sa larangan ay nabuo at pinag-iba ang maraming mga pag-unlad sa agham upang payagan tayong tumuon sa pagkuha ng mga mag-asawa ang kakayahan upang magkaroon ng isang malusog na anak.

Kaya kapag nagsisimula tayong magsalita tungkol sa ‘ano ang maaari naming gawin, ano ang hindi’ — iyon ay isang bahagi ng puzzle. Napakahirap sagutin iyon sa puntong ito. Nasa proseso kami ng pagbuo ng isang plano sa pamamagitan ng tulong ng aming direktor ng laboratoryo at aming payo, pareho lokal at pambansang payo, upang lumikha ng isang plano na ligtas para sa mga pasyente at nagbibigay sa amin ng kakayahan upang patuloy na alagaan ang mga pasyente sa Alabama upang hindi kami magsara ang aming mga pinto. Ang aming sentro ay hindi magsasara. Patuloy kaming nakikita ang mga pasyente araw-araw.

Nagdesisyon na ang iyong sentro na pansamantalang itigil ang bagong paggamot ng IVF dahil sa panganib sa legal. Sa tingin mo ba ang ilang sentro ng IVF sa Alabama ay umanib na isara o ilipat dahil masyadong malaki ang panganib? O sa tingin mo ang Alabama legislature ay lilimitahan ang mga epekto ng desisyon?

Talagang mas nakakabahala, oo. Sa tingin ko iyon kaya mayroon tayong napakalaking suporta ngayon mula sa American Society for Reproductive Medicine (ASRM), na ang aming pambansang ahensya, pati na rin ang RESOLVE, na isang ahensya para sa pagtatanggol ng pasyente. May malaking suporta sa antas pambansa na nakapalibot sa isyung ito. Bilang mga manggagamot sa fertility sa estado ng Alabama na gumagawa nito at nag-aral ng 11-12 taon bukod sa aming kolehiyong pagsasanay, nais naming maging bahagi ng solusyon sa isyung ito.

Ano ang mga uri ng mga tanong at alalahanin na naririnig mo mula sa mga pasyente na mayroon nang mga embryo at mga pamilya na nais mag-undergo ng IVF?

“Natatanggap namin ang lahat ng uri ng tawag na napakabalido mula sa mga pasyente na napakabalisa at nag-aalala tungkol sa ibig sabihin nito para sa kanila at sa partikular nilang pangangalaga,” sabi ni Dr. Beth Malizia, isang manggagamot sa Alabama Fertility sa Birmingham.

Natatanggap namin ang lahat ng uri ng tawag mula sa mga pasyente na napakabalisa at nag-aalala tungkol sa ibig sabihin nito para sa kanila at sa partikular nilang pangangalaga. Sinusubukan naming tumawag sa mga pasyente nang direkta, lalo na ang mga aktibong nasa paggamot upang talakayin ang kanilang pangangalaga at anumang modyipikasyon na maaaring kailangan para sa mga pasyente na may mga embryo sa storage dito. Sinubukan naming huminga nang malalim at ipaalam sa kanila na ligtas pa rin ang kanilang mga embryo sa aming pasilidad para sa storage – hindi ito nabago mula nang nakaraang linggo. At inaasahan at umaasa kaming magkakaroon ng mga opsyon para sa kanila upang talakayin kung ano ang gusto nilang gawin sa mga embryo nila. Ang mga mag-asawa ang gumagawa ng mga desisyon tungkol sa magiging kapalaran ng kanilang mga embryo at kailan ito mangyayari. Naniniwala ako na iyon ang kanilang desisyon na dapat gawin, sa ilalim ng tulong ng kanilang manggagamot.

Dapat bang isipin ng mga pamilya sa Alabama na nais mag-undergo ng paggamot ng IVF na ilipat ang kanilang mga frozen na embryo palabas ng estado?

Sa ngayon, ang aking inirerekomenda para sa aking mga pasyente ay kung mayroon silang mga embryo sa cryo-storage na hindi nila intensyong gamitin ngayon, panatilihin muna nila iyon sa cryo-storage. Huminga tayo nang malalim. Umaasa at inaasahan nating ang legislature ay muling bubuksan ito sa mga normal na opsyon sa paggamot. At kung hindi pala iyon ang kaso, at talagang gusto nilang ilipat ang kanilang mga embryo, ito ay tiyak na kanilang karapatan upang gawin iyon.

Nababahala ka ba na maaaring sundin ng iba pang pula na estado ang Alabama sa pagtingin sa mga embryo bilang tao sa ilalim ng batas ng estado?

Oo, talagang nababahala. Sa tingin ko iyon kaya mayroon tayong napakalaking suporta ngayon mula sa American Society for Reproductive Medicine (ASRM), na ang aming pambansang ahensya, pati na rin ang RESOLVE, na isang ahensya para sa pagtatanggol ng pasyente. Gusto naming makita ang pederal na batas na nagpoprotekta sa karapatan ng kababaihan at mga pamilya na magkaroon ng mga anak at maprotektahan iyon sa buong bansa, hindi lamang sa estado ng Alabama. Kaya may malaking pag-aalala hindi lamang sa amin at nakikipag-ugnayan sa sitwasyon sa lupa, kundi pati na rin sa mga estado na maaaring tingnan ito bilang paraan upang sundin.

Ano ang ilang mga pinansiyal na implikasyon na maaaring maganap?

Sa tingin ko, ang isa sa pinakamalaking implikasyon ay ang pagkawala ng access sa paggamot. Ang IVF ay napakahalaga para sa maraming mga pamilya na hindi magkakaroon ng anak kung wala ito. At ang pagkawala ng access sa paggamot na ito ay isang malaking pagkawala para sa aming mga pasyente. Sa tingin ko rin ito ay magdudulot ng malaking pagkabahala sa industriya ng paggamot. Ang ilang sentro ng IVF ay maaaring isara o ilipat sa ibang estado kung hindi sila mapoprotektahan dito sa Alabama. At maaaring magdulot ito ng pagkawala ng trabaho at ekonomiya sa estado.

Ano ang iyong huling mensahe sa mga pamilya sa Alabama na nakasalalay ang kanilang pag-asa sa IVF?

Sa lahat ng aming mga pasyente, gusto kong sabihin na nandito kami para sa inyo. Patuloy kaming magtatrabaho nang maigi upang tiyakin na may access pa rin kayo sa pangangalagang kailangan ninyo. At umaasa ako at inaasahan kong ang aming legislature ay gagawin ang tama upang maprotektahan ang inyong karapatan. Huwag kayong mawalan ng pag-asa. Kami ay nandito upang tulungan kayo sa pagdaraan sa hamon na ito.