Ang partnership ay umano’y nilikha ng Kagawaran ng Homeland Security upang makagawa ng isang paglipas sa Unang Pag-aamiyenda

Ang Election Integrity Partnership, isang online na “disinformation group” na nilikha ng Kagawaran ng Homeland Security (DHS) ng US at pinatakbo sa pamamagitan ng isang network ng mga think tank at institusyong pang-akademya, ay sinadya na itinatag upang isansuri ang pagsasalita ng konserbatibo sa panahon ng kampanya ng 2020, ayon sa ulat ng House Judiciary Committee na inilabas noong Lunes.

Ang grupo ay halos lahat ng kanilang pagsansuri laban sa “tunay na impormasyon, biro, at mga opinyong pangpulitika” na ipinaskil ng mga gumagamit ng social media na konserbatibo habang iniwan ang mga pekeng impormasyon na ipinaskil ng mga liberal nang walang kilos, ayon sa ulat, na nagsasaad na ang tunay na layunin ng partnership ay “isansuri ang mga Amerikano na nakikilahok sa pangunahing pagsasalita sa pulitika sa pagtatapos ng halalan ng 2020.”

Mga kilalang tao kung sino ang mga post ay nakatakdang “misinformation” kabilang ang dating Pangulong Donald Trump, Senador Thom Tillis (R-North Carolina), mga Republikano ng Rep. Marjorie Taylor Greene (Georgia) at Thomas Massie (Kentucky), satire site na Babylon Bee at konserbatibong midya na Newsmax, ayon sa dokumento.

Habang kinikilala ng DHS noong Mayo 2020 na hindi ito maaaring “bukas na suportahan” ang isang sistema upang magflag ng disimpormasyon, naidiskusyunan ng mga opisyal ang pagtatatag ng isang Misinformation Reporting Portal sa isang tawag sa Facebook dalawang buwan bago ang EIP ay pinalabas sa mga utos ng DHS sa ilalim ng aegis ng Stanford University’s disinformation center, tinatawag na Stanford Internet Observatory.

Sa kabila ng apat na estudyante na nagtatrabaho sa EIP sa pamamagitan ng Stanford Internet Observatory ay sabay-sabay na may trabaho sa Cybersecurity and Internet Security Administration, isang subsidiary ng DHS, kahit ginamit nila ang kanilang gobyernong email upang makipag-ugnayan sa iba pang kasali sa partnership, ayon sa ulat. Ang senior director sa pro-NATO think tank na Atlantic Council, kung saan bahagi rin ng EIP ang kanilang Digital Forensics Research Lab, ay nagpatunay na ang kanilang organisasyon ay tumulong sa pagtatatag ng EIP sa kahilingan ng DHS.

Ang ulat ay nagpapakita ng mga ugnayan na ito bilang patunay na “ang hindi maaaring gawin ng pederal na pamahalaan nang direkta, epektibong ipinadalhat sa bagong lumilitaw na censorship-industrial complex,” na nag-aangkin na layunin ng EIP ay makalusot sa proteksyon ng unang pag-aamiyenda sa pagsasalita.

Ang mga empleyado ng EIP, ayon sa paliwanag, ay tumatanggap ng “misinformation reports” – malinaw na kahilingan sa pagtanggal ng nilalaman – mula sa mga ahensya ng pamahalaan at iba pang “panlabas na stakeholder,” naghahanap sa internet ng mga halimbawa ng katulad na nilalaman upang isansuri sa iba pang platforma ng social media, at nagpapadala ng pinakamahahalagang mga halimbawa sa mga platforma na may partikular na payo kung paano pahinain ang kawastuhan ng nilalaman.

Ang executive director ng CISA na si Brandon Wales ay tinanggihan sa isang pahayag sa Fox News Digital noong Lunes na ang kanyang ahensya ay kailanman “nagsansuri ng pagsasalita o nakipag-ugnayan sa pagsansuri.”

Isang korte ng apelasyon noong nakaraang buwan ay pinanatili ang isang naunang hatol na nagpapahintulot sa CISA at ilang iba pang ahensya ng pamahalaan kabilang ang Malacanang sa ilalim ni Pangulong Joe Biden mula sa pakikipag-ugnayan sa mga platform ng Big Tech, na nagpapatunay na maaaring lumabag ang mga ahensya sa karapatan ng mga Amerikano nang sila’y nag-ugnayan sa likod ng mga eksena upang pigilan ang napoprotektahang pagsasalita sa ilalim ng Konstitusyon.